圖：地方創生如雨後春筍般大量冒出
（圖片來源：高徹会社 Goldchet & Co.）
當「地方創生」變成一個全民運動時，到底是好、還是壞？
我們先來了解一下什麼是「地方創生」。
「地方創生」這四個字，可以拆解成「地方」與「創生」，核心重點是「創生」，接著才談「地方」。
你一定聽過「增產報國」這個詞吧？在二戰期間，以及戰後時期，政府為了重建家園，需要足夠的國民數量，於是鼓吹大家盡量生小孩。其實「創生」就是叫你「創造生命」，跟「增產報國」是一樣的意思。只是時代不同，換個「優雅」的詞而已。
為什麼要「創生」呢？這個政策源自於日本內閣府的「人口趨勢預測」。日本現在走到老年化、少子化，不久的未來（30年內）老人陸續升天，沒有足夠的年輕人撐起這個國家，整個國家的人口將大量下降，最嚴重的狀況可能只剩現在的1/3人口。如此一來，國家的人口將無法支撐國防、產業，危及國家安全，所以叫大家「創生」（增產報國）。
至於「地方」，則是日本人口趨勢預測中，有鑒於人口大量從小鎮移入東京首都圈，小鎮只剩老人，年輕人既不生育，也不回鄉，等老人升天後，這些小鎮就成了鬼城。所以在「創生」的過程中，得將人口做「地方」分配。（所謂的「小鎮（町）」，簡單泛指東京、大阪以外的三、四級城市及鄉村，細部複雜概念先不討論。）
怎麼「分配」人口呢？有兩個概念。第一、既然全國（指日本）人口鐵定會下降，那我們該如何讓東京首都圈下降多一點，讓小鎮下降少一點。第二、如何把人口優先移進快要消滅的小鎮（最嚴重的叫做限界集落），讓這些小鎮多分配一些人口，足以維持生活。
無論是「地方」還是「創生」，政府就是透過政策誘因，將年輕人引入那些快要變鬼城的小鎮。要把人引進去小鎮，得要先創造「工作」，年輕人回鄉有工作，才有辦法「生育」，有了新人口，小鎮才能「活下去」。所以「地方創生」這個政策在日本全名叫做「工作、人、小鎮創生（仕事、人、町創生）」。
你看到了嗎？這個政策寄望的對象是「年輕人」。台灣的政府跟風，就這樣如法炮製地引進了日本的「地方創生」政策。簡單的翻譯「地方創生」這四個字，就是「叫年輕人盡量離開台北，回鄉去增產報國」。
不過，許多人為了拿到政府預算，舉凡商店街、商品設計、文創、社造、老屋改造、空屋活化⋯⋯等，全都冠上了「地方創生」的字眼，跟千禧年的「科技產業」有87分像。這堆「歪斜」的參與者，也不能說他們錯，他們確實「參與」了地方創生的某一環，但不是全部。這樣的「冠名」，某種程度擾亂了地方創生的原意，造成大眾的誤解。
這樣的「冠名」同樣發生在我們的政府部門，造成的結果就是政策混亂。直接受害者就是被寄與厚望的年輕人們，特別是那些懷抱憧憬、全心投入的年輕人們。
這幾年，我們的政府用不同口號包裝「世代交替」，鼓吹年輕人投入，地方創生也是一樣。我們看到許多年輕人從滿腔熱血，被折磨到懷疑人生，做著每天責任制的工作，領著比外勞低的薪水。我們只想說一句話：「政府是推著年輕人去死嗎？」看到這個世代被政客這樣惡搞，真的很心痛！
奉勸年輕人：創生就是先顧好自己，讓自己好起來，才有餘力去幫助社會。否則，自己就會成了社會的累贅，要怎麼創生？請不要把夢想投注於社會企業，那是事業有成的人玩的遊戲，絕不是兩手空空的人應該進入的領域。
地方創生該怎麼做？大家應該還在摸索答案。但是這是一件「大事」，是「國家生存」的大事！絕對不是一個人就能做的。所以，回到開頭那句話：「當地方創生變成一個全民運動時，到底是好、還是壞？」我們認為「好」在大家重視這件事，「壞」在歪斜者太多。有時候，如何辨別「歪斜者」，才是成功的第一步。
這代的年輕人，生在一個最好的時代，富足到可以任性選擇不婚不生。但是也活在這個最壞的年代，擔負著無可承受的重任，還鮮少有人同情。既然可以任性，那就先顧好自己再說。與其追求虛幻的「地方創生」，不如先「為自己創生」比較實在。青春，不應該浪費在不賺錢的事物上，除非你是「好額人」。